一、案情簡介
當事人甲與乙、丙、丁四人共出資2000萬元，成立了某房地產開發有限公司，其中甲出資300萬元，并后續出借給公司資金約900萬。該公司承接了當地一房地產開發項目。后來公司法定代表人乙實際控制了公司，并且引發了系列民事、刑事案件，股東之間的矛盾已經激化。甲想退出公司并拿回出借給公司的資金，被乙拒絕，并且采取了系列過激行為。2010年6月，甲乙丙丁四位股東出資共同成立了某房地產開發有限公司，簽訂的公司章程中對公司的經營范圍、解散事由等內容進行了相關的約定，乙擔任公司的法定代表人。2013年，自公司承接某房產開發項目以來，4名股東因經營方式、經營理念問題，長期達不成一致觀點。股東之間長期分歧、離散、對抗，不能按照公司章程規定召開股東會議，企業經營嚴重困難。乙某更是借助自己法定代表人的身份，將公司管理層、財務，均換成自己的親戚，以便于掌控公司。公司公章，根據原股東會決議，是由股東丁某管理。乙某在其他股東都不知情的情況告公司的經營管理發生嚴重困難，事實上已達到可以解散的條件。
二、法律分析
（一）訴訟思路
但本案中，訴訟不是根本。讓當事人以一個合理的價格，收回自己應有的權利，才是實現個案公平正義的本質。因訴訟前，原告方就得知，乙某控制的公司要進行增資，以達到稀釋原有股東股權比例的目的。并且，原股東中，丙某、丁某的股權已經被乙某實際買走，只差變更工商登記。若乙某將這一系列行為完成，股東甲某的權利就會被嚴重侵害。本案在設計訴訟方案前，經過律所部門多次研究討論，最終先進行了股東知情權訴訟，要求公司提供財務賬本供股東查閱；后以“提起解散公司之訴”為方式，對被告公司的工商登記信息進行了訴前保全。根據民訴法第一百條的規定，人民法院根據申請，可以裁定對財產進行保全、責令作出一定行為或者禁止其作出一定行為。律師以此為依據，要求凍結被告公司的工商登記信息，即：保全時工商局備案的公司信息不得進行任何變更。由此一來，公司就不能進行任何股權變動及注冊資本變更，斷絕了公司實際控制人乙某想要通過增資和變動股權，侵害其股東利益的方法。
（二）處理結果
公司實際控制人乙某，主動和股東甲某和談，給出了一個甲某滿意的收購股權的價格。案件在達成調解協議之后撤訴。
三、案例點評
律師辦理案件，什么才是勝訴，什么才是敗訴呢？看起來，原告起訴之后又自己撤訴，好像是輸了。但實際上，原告通過這一訴訟，達到了談判近兩年、耗費了大量人力財力都沒能達成的目的。這對于當事人而言，是完全的成功。分析當事人的訴求，用合理的方式實現當事人利益最大化，當事人對最終結果滿意，才是律師辦案最大的勝訴吧。
總部：徐州市新城區元和路綠地商務LOFT C座12層
南京：南京市雨花臺區農花路42號綠地之窗D5-520
電 話：4001-127-127/0516-85702110
電 話：025-86272966
多倫多代表處：L102-150 Homewood Ave.Toronto.
